19 Septiembre 2011
AETC
En
México, el Artículo 6° constitucional dice que no serán motivos de ninguna
inquisición judicial o administrativa la manifestación de ideas; además que el
Estado garantizará el derecho a la información hacia la ciudadanía. Sin
embargo, en México parece que este artículo nunca ha existido porque se han
aplicado leyes que han censurado a medios de comunicación para atacar u
oponerse a las políticas del gobierno.
El
entonces Presidente Gustavo Díaz Ordaz, por medio de decreto, tipificó
el delito de sedición con el que se aplicaría prisión a los que en forma tumultuaria y sin
uso de armas se resistan o ataquen a las autoridades. Este tipo de delito
sirvió para castigar las congregaciones estudiantiles que se dieron a finales
de su gobierno y posteriormente, por ser “enemigos de la revolución”. Además
aplicó la multa a los medios de comunicación si transmitían publicidad de
partidos opositores, en vez de los gubernamentales, creando así “los tiempos
oficiales” en televisión.
La
censura a la libertad de expresión en redes sociales no acabaría ahí por el
PRI. Recientemente el diputado federal por Jalisco del PRI, Arturo Zamora,
propuso una iniciativa en la Cámara de Diputados para castigar con multa o
cárcel por seis años a los analistas, periodistas o comunicadores que revelaran
las conductas indeseadas de los políticos, instituciones o candidatos. (nota).
Afortunadamente el diputado retiró la iniciativa para “su mejor estudio”,
después de la presión en las redes sociales.
A
los pocos días de que el diputado Zamora retirara su iniciativa, los diputados
del PRI en el Estado de México anunciaron la conocida Ley Peña, la cual tiene similar
naturaleza a la del congresista jaliciense. La cual servirá para evitar el
desprestigio a los personajes públicos generando terror entre la población y la
denostación de políticos en campañas; castigando con penas de prisión.
En 1990, el Premio Nobel peruano nombró que México era la “dictadura perfecta, una dictadura camuflada” durante la época de eternización del partido hegemónico: PRI (nota). Actualmente se presume de un nuevo PRI reformado y con nueva visión hacia el futuro de México, como si pudieran borrar de la nada 70 años de haber ostentado el poder a costa de lo que fuese, desde el fraude en 1940 hasta el de 1988, junto con leyes contra los “enemigos de la revolución”. Estas iniciativas de ley, tanto estatales como federales, dibujan lo que inevitablemente ocurriría si se regresara a los pinos este partido, sin embargo no lo diré, por miedo a ser encarcelado en un futuro.
Amigo, las leyes no "dicen" ni "hablan": establecen, muy buen articulo :D
ResponderEliminarsip me latió mucho, always a pleasure to read you!! besitos
ResponderEliminarHola tocho: como en la vida, en política las viejas mañas no se olvidan. Sabes con esto del "nuevo pri! con la nueva mirada, en cierta manera me recuerda el uribismo en 2002, como ejemplo de "trabajo, transparencia y seriedad" y quien se iba a ver en 2010 que serian los mismos con las mismas, o sea: clientelismo, favorecimiento y lo peor, corrupcion. Asi vienga con le mejor traje, las mañas ahi seguiran. Y con la prensa, siempre ha sido un eterno punto en duda en méxico, y ni siquiera la constitucion en 1917 la garantizó, si hasta el mismo carranza, le toco alguna q otra vez, ponerse duro con la prensa...parece que con la prensa o mas claro, con la libertad de expresion, siempre habra en méxico, uno o unos que nos les parecera claro esa libertad. Pa rematar, cuando dicees sobre esa emulacion del pri de 1968, recuerdo, que sera algo asi: dispondran de todo el presupuesto, pero dejaran tantito pa obras, y eso aplicado a Peña Nieto, ja sera llenar el pais de cemento a lo loco, como si con eso es un "gobierno cumplidor de compromisos"...a ver como en estos meses que viene el pri nos seguira dando" nuevas sorpresas" Meat
ResponderEliminar