2 enero 2012
AETC
El pasado 28 de diciembre de
2011, día de los santos inocentes cuando los mexicanos acostumbran a hacer
declaraciones inverosímiles, el Tribunal Electoral con sede en Toluca declaró
sorprendentemente la nulidad en los comicios electorales del municipio de
Morelia, Michoacán; después de haber sido ganados por el militante del PRI,
Wilfrido Lázaro Medina. Al paso del día, la noticia que los mexicanos
pensábamos que era una broma se consiguió en una positiva realidad.
El Tribunal Electoral
argumentó que existieron dos anomalías “sumamente graves” que se presentaron
para anular la elección en Morelia. La primera fue la aparición de Lázaro
Medina en un espacio mediático en la televisión de paga local, cuando se estaba
transmitiendo el cierre de campaña de Fausto Vallejo, candidato a gobernador.
La segunda fue la portación de un logo del PRI en el short usado por el
boxeador Juan Manuel Márquez, quien participó en una de las peleas más vistas
en el país, un día antes de la elección.
El Partido Acción Nacional
(PAN), que había presentado 12 agravios en las elecciones, celebró la decisión
del Tribunal, pero también, al igual que el Partido de la Revolución
Democrática (PRD), pidió que se anulara la elección para gobernador estatal de
Michoacán por las mismas razones que se declaró la nulidad en la capitalina. El
PRD agregó que tanto los comicios para gobernador como la municipal de Morelia
se pudieran empatar con la elección federal en julio de 2012.
En contraste, el Partido
Revolucionario Institucional, afectado por el fallo de nulidad, declaró que se
“tiró a la basura” la voluntad de los morelianos al momento que el Tribunal
Electoral dio prioridad a “un capricho” del gobierno federal, refiriéndose
expresamente al PAN. Sin embargo aseguraron que pelearán para evitar la
anulación de las elecciones estatales y obtendrán el triunfo nuevamente en la
elección extraordinaria para Morelia, con ayuda de Enrique Peña Nieto.
De la disputa partidaria en la
que ha devenido la nulidad del proceso moreliano, se puede celebrar que todos
los partidos políticos se pudieron poner de acuerdo en elegir quién será el
Presidente Municipal Interino: Manuel Nocetti Tiznado, empresario local sin
afiliación partidista, dedicado a la construcción y dueño de varias gasolineras
en la ciudad, además de haber sido el Presidente del Consejo Coordinador
Empresarial de Michoacán.
El empresario Manuel Nocetti
Tiznado destaca en el Estado por ser uno de los principales postulantes para
que todos los partidos tuvieran una agenda común a mediano y largo plazo para
el Estado, y para todos los municipios, que se encuentra azotado por la
desigualdad y el crimen organizado. Irónicamente ahora encabeza un gobierno
interino de unidad en la capital del país.
"Los 150 días que
gobernaré son pocos para hacer grandes cosas, pero mucho tiempo para no hacer
nada" así tomó protesta el 1 de enero de 2012 el nuevo alcalde de Morelia,
Manuel Nocetti; sin la asistencia de Leonel Godoy ni de Fausto Vallejo. Nocetti
declaró que se encargará del empleo, inversión y seguridad de la ciudad; además
luchará contra la corrupción y la ineficacia burocrática. Finalmente confesó
que su nuevo sueldo lo donará a una causa humanitaria, probablemente de niños
con cáncer. (Fuente)
La elección del Estado para
gobernador de Michoacán se debería de anular por las irregularidades
presentadas por el PAN y PRD (Fuente).
Las pruebas de las acusaciones que han dado ambos partidos diciendo que el PRI
ha sido apoyado por los grupos narcotraficantes en las elecciones estatales
pueden ser una buena arma para denigrar la imagen del partido en las
presidenciales de julio al igual que en los comicios extraordinarios de Morelia
y, posiblemente, los estatales. Además dar la posibilidad de tener argumentos
en caso de que el narcotráfico apoye al candidato del PRI, Enrique Peña Nieto,
como lo ha venido acusando el Presidente Felipe Calderón.
Al igual, las elecciones del
Estado, empatadas con las federales pueden dar nuevas esperanzas a los dos
partidos perdedores. El PAN desea volver a estar a la cabeza de las preferencias
electorales con Luisa María Calderón, además poder tener razones para anular
elecciones que no le favorezcan en julio de 2012 en contra del PRI. En cambio,
el PRD puede ver una segunda oportunidad materializada al ver que los
michoacanos en las presidenciales del 2000 y 2006 han votado mayoritariamente
por los izquierdistas.
No solamente la aparición del Presidente
Municipal de Morelia en la Televisión cuando no debía y el logo del PRI en el
short del boxeador son las únicas violaciones que se denuncian al PRI. La
ciudadanía también reclama el reparto de despensas y de dinero por los
candidatos de ese partido, fomentando los clientelismos y la corrupción, con el
mismo descaro con el que se ha realizado en los comicios estatales previos,
específicamente el del Estado de México. Estas faltas deberían de tomar en
cuenta legalmente con mayor atención, para erradicar la corrupción y el
clientelismo en las próximas elecciones tanto estatales como federales.
