domingo, 3 de abril de 2011

Correa: Problema de seguridad en México no es como en Ecuador. ¿Cierto o Falso?

31 de marzo
Por Alejandro Toral

La penúltima semana de marzo de 2011 no fue la semana de Calderón, porque las críticas sobre su “lucha” contra el Narcotráfico y Crimen Organizado aumentaron a nivel internacional. Primero el Presidente Barack Obama le acusó, en CNN, que se ha de sentir demasiado frustrado por no obtener logros en el freno a la violencia que se vive en el país, al igual que por la fortaleza de los cárteles mexicanos. La segunda acusación vino de donde menos pensaba Calderón: Ecuador.

Rafael Correa, Presidente de Ecuador, mencionó en una estación de radio ecuatoriana que afortunadamente el país es una “isla de paz” en América Latina en referencia al Crimen Organizado y Narcotráfico; porque aún no se ha llegado al nivel de México donde los “cárteles dominan territorios completos”. Agregó que en Ecuador tal flagelo se está combatiendo de manera exitosa. Estas declaraciones fueron dadas cuando se anunció la captura de Víctor Manuel Félix Félix, consuegro del “Chapo” Guzmán, líder del Cartel de Sinaloa y enlistado en Forbes; durante la operación mexicano-ecuatoriana, llamada Pacífico.

Las reacciones inmediatas de la cancillería mexicana no se hicieron esperar, porque obviamente no era Washington quien emitía tales acusaciones. La Secretaría de Relaciones Exteriores envió una nota diplomática a Ecuador mostrando su “extrañeza” a las declaraciones “imprecisas” de Rafael Correa; además mandaba el mismo discurso que se ha promulgado y que los mexicanos nos lo sabemos cómo cantaleta: los narcotraficantes no dominan territorios completos del país, porque los 3 niveles de gobierno diariamente luchan para que el crimen organizado no domine comunidades, ni pueblos enteros; resaltó también la “determinación, energía y compromiso” del Presidente Calderón en el combate al flagelo, cualidades que le han hecho recibir el reconocimiento de la comunidad internacional; la nota finalizó con los “logros” de México en contra del narcotráfico.

Seguramente, cuando el gobierno de Ecuador recibió la nota diplomática mexicana, descubrió lo inverosímil de la misma, por lo conocido sobre las notas de Carlos Pascual, ex embajador de EUA en México, reveladas en Wikileaks sobre el fracaso de la guerra contra el narco; sobre los Estados Mexicanos que el Crimen Organizado domina, como Tamaulipas o Chihuahua. O también la complicidad que existe en los tres niveles de gobierno mexicano con el narcotráfico. A pesar de esas verdades, el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, no le quedó más que reconocer los enormes esfuerzos de México en contra del Crimen Organizado.  En el mismo marco, Rafael Correa, aceptó la gran presión de Washington que tiene el país para combatir al flagelo, acusando a los EUA de creerse los “jueces planetarios” al calificar a México como “Estado fallido”.

En contraste, Ecuador no es la “isla de paz” que presume Rafael Correa. Este país colinda con los mayores productores de Coca del mundo, según el Reporte de Naciones Unidas sobre las Drogas: Colombia y Perú. Al igual, la región oriental del país tiene la presencia de células de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), donde estas se abastecen de vestimentas y armamento por medio de proveedores provenientes del Amazonas. Ecuador, al igual que todo Sudamérica, sufre los embates de los narcotraficantes mexicanos que están remplazando a los colombianos, convirtiendo al país en una zona de paso y de acopio; al igual teniendo como consecuencia 4mil asesinatos en 2008 por el Crimen Organizado, mientras que para mayo de 2009 se tenían 1,265 decesos en el año. En Enero de 2011, las Fuerzas Armadas locales tomaron como una gran amenaza a la Seguridad Nacional el narcotráfico; mientras que Manuel Silva, ex Jefe de la Unidad de Investigaciones Especiales, mencionó en 2009 que ya se presentaban todas las actividades relacionadas con el narcotráfico, junto con actividades terroristas al norte y al sur, principalmente heredadas de las FARC y el Sendero Luminoso peruano.

En conclusión, ningún país sudamericano, por muy pequeño en territorio que parezca, puede excluirse de la amenaza transnacional del narcotráfico; problema que es imposible de combatir unilateralmente, razón por la que los países latinoamericanos están enfrentando esta nueva guerra uniendo esfuerzos como la Operación Pacífico con autoridades México-ecuatorianas; y no en manera de acusaciones o falsas adulaciones diplomáticas. Un punto a favor, se dio cuando Rubén Beltrán, vicecanciller mexicano, en visita por Quito declaró el interés de Calderón para integrarse al Unasur, recibiendo el apoyo del país sede de la organización: Ecuador. Es buen momento para que México vuelva a voltear a Latinoamérica y restarle importancia, mas no abandonar, la relación completamente dependiente con los Estados Unidos, no solo en cuestiones de Crimen Organizado, sino en demás temas de la agenda internacional.

5 comentarios:

  1. Estoy de acuerdo, ningún país latinoamericano puede actualmente darse el lujo de afirmar que su territorio se encuentra libre de narcotráfico y más les vale ser muy cuidadosos con lo que dicen, porque el problema crece, hasta parecen nuevos, si bien que saben que es un problema transnacional. Y la tan "Acertada" Canciller mexicana, ya mejor que se invente o que le manden de presidencia otro discursito porque de plano esa señora no tiene el carácter para hacerse oir.

    ResponderEliminar
  2. pues quien sabe si algun día le veamos fin a todo esto!! pero estoy totalmente de acuerdo que deben de negociar más en como solucionar esto de forma que los países puedan reaccionar y actuar de una forma muy similar para poder llegar a un objetivo en conjunto, muy buen blog!!

    ResponderEliminar
  3. Buen analisis de este "medio roce". En el caso mexicano, bueno, sabemos que siempre que "le ponen en duda" la lucha, salen, con la misma retorica de siempre, tratando eso si, de defender lo indefendible...de ese lado, predecible la actutud mexicana. Y con Ecuador, pues con un hombre como Correa, que esta semana ya tiene cazada otra pelea con la prensa ecuatoriana (con demanda incluida) pues se nota que anda pensando en otras cosas, y que ante problemas como el narco, o se hace el baboso, o como siempre, nos hecha la culpa, en este caso a colombia, de los problemas del narco, cuando todos lo saben, hasta aca en bogota, que el narco siempre se ha movido en ecuador, otra cosa es que ahora, pues los carteles mueven sus fichas hacia nuevos terrenos, como esta pasanado en ecuador. Ante esto, pues no se como pensara Correa en enfrentar el narco, pero si sigue, pensando en "ilusiones socialistas" le puede despues ir como "perro en misa" ....y sobre lo de mexico en unasur, suena demasiando ineteresante, seria una movida inusual en america latina, sin embargo, y se que puede sonar muy ambiciosa la pregunta ahora, pero si llegase a ocurrir eso ¿cual seria el papel y la verdadera fuerza de mexico en unasur?

    ResponderEliminar
  4. sarahi grax x comentar pues lamentablemente EUA ha combatido al narcotráfico por 100 años y mira, sigue existiendo... esto nunca va a acabar por las enormes sumas de dinero que genera. =( lo que sí puede terminar es el nivel de volencia extrema jeje
    Gracias por opinar =D

    ResponderEliminar
  5. Martín: Gracias Martín... ps sí, en realidad México solo se dedica a eso... defender lo indefendible, todos sabemos de la crisis de seguridad, sin embargo el gobierno dice que todo está bien... como la canción de Juanga jeje si la gente canta todo está bien, si la gente baila todo está bien jeje... Y pues obviamente Ecuador le echará la culpa de sus problemas a Colombia, por lo que representa de las FARC y los cultivos de coca, por eso no puede darse el "lujo" de proclamarse "isla de paz" en América Latina; Uruguay si puede decirse eso, pero Ecuador no, por la región en la que está, además que los atrasos económicos son más bajos que los mexicanos, a pesar que disminuyen más rápido que los últimos =S... Y ya sabes que para el narco no existe fronteras, el comercializa donde haya donde. Sobre lo de Mex en Unasur sería demasiado interesante, primero debe entrar como asociado y en 5 años ya es miembro pleno, según el vicecanciller es porque mex no puede olvidarse de su herencia latinoamericana, pero siento yo que es porque les están comiendo el mandado en ser los líderes de la región. A ver que sucede.

    ResponderEliminar