Marchas Anti EPN. Origen, Auge, Decadencia.

27 agosto 2012

Alejandro Toral

Video: http://www.youtube.com/watch?v=p_47Kn9wq9M&feature=g-upl

Desde el fatídico 11 de mayo pasado, surgió un movimiento en la ciudad de México y otras partes del país, en contra de la elección de Peña Nieto como Presidente, lo que significaría un regreso a la dictadura: 70 años de represión, violencia y miseria. Durante todo el mes de junio estos grupos se manifestaron con marchas anti Peña yendo integrantes del PAN, PRD, Morena, #yosoy132, SME y demás grupos en contra del PRI.

Acercándose el día de la elección el movimiento se debilitó por su gran desorganización; en específico los que se decían #YoSoy132. Los actos vandálicos más el apoyo de unos al PAN, donde los simpatizantes de este partido no encontraron cabida, hasta la escisión impulsada por el PRI: GeneracionMx. Así el movimiento se unió completamente al movimiento de López Obrador, aunque lo negaban, quien se comportó de una manera tibia en la recta final, evitando que Peña Nieto bajara, a pesar de tener pruebas sobre el uso de dinero público para la publicidad del mexiquense. Lo que provocó que el mexiquense ganara en los comicios.

No obstante, como lo comenté hace 2 meses, de perder López Obrador los movimientos y las marchas reducirían su presencia; habría cada vez menos convocados y menos ciudades participantes. A dos meses de las elecciones esto se nota, donde hubo mucho menos manifestantes con un gran descenso de apoyo en las calles, pero con la misma fuerza de la primera marcha anti Peña, coreando porras en contra de la imposición, del IFE, avisándole a Gaviota que su esposo es un ignorante además de asesino. Por supuesto no pudieron faltar los reclamos de fraude en los contingentes.

Al término de la marcha se realizó un mitin junto a la expo fraude por el Festival por la Democracia, Dignidad y Libertad de México; donde tuvo un protagonismo el #yosoy132 pero con la misma costumbre: todos queriendo ser la estrella de elemento y subiéndose hasta 5 oradores distintos, mientras unos se decían apartidistas otros pedían que se continuara con el movimiento de AMLO hasta el final.

Ante todo esto me pregunto ¿Han servido todas las marchas? mi respuesta es No, aunque lo admito: son la única opción para darse a notar en el contexto actual. A pesar de las millones de personas que hemos salido a las calles, la elección de Peña Nieto como Presidente sigue intacta. Parece que la única solución a esto es abrir más espacios ciudadanos, algo que el PRI jamás ha hecho en su historia, y que el PAN con el PRD deben de impulsar como lo promovieron en sus agendas legislativas.

Nosotros como ciudadanos no debemos de ser idiotas (palabra griega a los que no se interesaban por la polis) y seguir trabajando para construir un mejor  México desde nuestra familia y círculo social, no solo interesándonos por la política cuando son épocas electorales; sino a todo momento siguiendo una evaluación al gobierno que llegue en todos los niveles. Finalmente, los movimientos como el #YoSoy132 si continua en su vaga comunicación y ayudando a la prensa a inculcar una mala imagen, con seguridad desaparecerá o al menos no aumentaran de seguidores. En cambio otros que no tienen salvación como el SME, seguirán protestando a su sutil manera sin éxito.

Empoderar a la Sociedad Civil. Premisa para este sexenio y los siguientes.

Alejandro Toral

10jul2012

A una semana de haberse efectuado las elecciones han salido cada vez mas pruebas que el PRI ganó de una manera deshonesta, a la manera en la que el partido solía ganar durante el siglo XX. Pensábamos que la democracia ya estaba consolidada pero cuando "el PRInosaurio despertó, México aún estaba ahí" esperándolo.

La compra de votos efectuada por el PRI no es algo nuevo, lo habíamos visto en Hidalgo y en el Estado de México (2010 y 2011 respectivamente) los partidos de oposición: PAN y PRD sabían de estas prácticas que también ellos utilizan en sus respectivos bastiones; razón por la que legislar sobre esa materia perjudicaría a los que aspiraran llegar al poder.

No obstante la compra de votos no es lo único que hizo el PRI para ganar la Presidencia. Recordemos los actos de violencia en Michoacán, Guerrero, Veracruz, Durango, Chihuahua, entre otros; donde simpatizantes del tricolor golpeaban o amenazaban con armas de fuego a los que marchaban contra la eventual elección de Peña Nieto.

Estamos ante las puertas de una nueva dictadura del PRI que puede minar, erosionar o desaparecer las libertades individuales que se han logrado en estos últimos 12 años. Por tal razón es esencial que el PAN, quien sufrió persecución política durante el siglo pasado y un fraude electoral en 1940, se una al Movimiento Progresista para poder formar un grupo de contención fuerte contra la dictadura.

No obstante, se dice que Felipe Calderón debe pagar el favor que le hizo el PRI en 2006: ayudarle a tomar posesión en el Congreso. Aunado a esto, Vicente Fox, el Presidente que sacó al PRI de los pinos; sigue apoyando incondicionalmente a Peña Nieto y la cúpula panista que dijo apoyaría a Josefina Vázquez Mota en su movimiento ciudadano post electoral, parece estar dejándola sola por enésima vez en estos meses.

Ante tal panorama la única manera de sacar adelante al país es luchando por medio de la trinchera ciudadana. Las marchas a mi parecer, no resuelven nada y ayudan al PRI para difamar movimientos. Por lo tanto se deben de ampliar a que cada quien haga algo en su colonia, calle, casa, familia, trabajo o escuela; empoderando cada vez más a la sociedad civil en las acciones que le corresponderían al gobierno, mediante acciones culturales y/o educativas. Esa es la única manera que veo esto saldrá adelante, si tienes otra me gustaría saber tus comentarios.

Alianza AMLO-JVM, única solución para evitar el regreso de la dictadura.

14 mayo 2012

Alejandro Toral

“El enemigo de mi enemigo, es mi amigo”

En los últimos 27 años, México ha tenido la transición de una Dictadura Perfecta a una Democracia Imperfecta, el cambio se empezó a gestar desde las acciones de la sociedad civil durante el terremoto de 1985, pasando por la creación del Instituto Federal Electoral,  las reformas de Ernesto Zedillo y el “Gobierno del Cambio”, momento cuando se celebró que el autoritarismo había quedado atrás. No obstante, en 2012, parece que a varios sectores de la población se les olvidó los atropellos que se tuvieron durante 70 años de gobierno priísta.  (Fuente)

Uno de los casos principales, son los medios de comunicación, quienes sufrían de cooptación en los contenidos noticiosos; informando la verdad que el gobierno quería que se viera. Hoy, ya no existe ese “teléfono rojo” pero sí existe el poder del dinero que se acusa es pagado por el PRI, para evitar que se mencionen cosas malas sobre él. Ejemplo: cuando varios medios presumieron que el ex gobernador había supuestamente triunfado en el debate, como cuando quienes lo vimos, sabemos que tanto AMLO como JVM desmintieron la cara de lo que es el “Nuevo PRI”, ante un EPN que no pudo defenderse, a pesar de que Gabriel Quadri le ayudó. (Fuente)

Por otra parte, está el IFE, quien aprobó multas al PAN, PRD, PT y MC debido a irregularidades en sus gastos de campaña, no ha volteado a ver ni por un momento el derroche publicitario que está haciendo el PRI. Tanto AMLO como JVM han denunciado que EPN ya rebasó topes de campaña por los miles de espectaculares; además por la renta de aeronaves y caros actos proselitistas.

Finalmente, en los últimos años las encuestas se han utilizado como proselitismo político, con el fin de llamar a la ciudadanía para votar por el candidato puntero, manejando un escenario en el cuál es casi imposible derrotarlo. “Las encuestas están cuchareadas” se dice y principalmente se acusa al PRI de comprarlas para manejar una imagen ganadora, en cambio, las encuestas independientes, dan como ganadores a AMLO en su mayoría, y en otras tantas, a JVM; dejando a EPN en un lejano tercer lugar.

Todas estas acciones sin mencionar la compra de apoyos en internet que se reveló en un video, la censura a la libertad de expresión de los alumnos en la universidad iberoamericana y las cuentas que salieron a la luz, que pagó el PRI para que López Dóriga, en Televisa, lo promocionara.

¿Alternativas? A mi parecer, solo hay una. Tanto JVM como AMLO deben aliarse para evitar que el PRI regrese a los Pinos por el bien de México, porque de no ser así, el voto antipriísta se dividirá al no surtir efecto contra la máquina clientelar a la que se enfrenta; para finalmente, lograr una declinación por el más fuerte de los dos y llegar a la Presidencia en Coalición. Es ahora o nunca, momento de aliarse por México.

Elba Esther, EPN y Quadri derrotan al AMLO de siempre y JVM acartonada

7 mayo 2012

Alejandro Toral

El primer debate presidencial se esperaba con ansias entre la gente interesada en la política nacional y las elecciones. Tras varios conflictos de programación del evento, se rumoraba que Enrique Peña Nieto, el favorito en las encuestas, evadiría las acusaciones que Vázquez Mota y López Obrador le harían sobre su pasado corrupto y de mentiras. Sin embargo, nadie contaba con el arma secreta del priísta: el candidato de su indiscutible aliada, Elba Esther Gordillo (Fuente)

Gabriel Quadri, candidato de Nueva Alianza, hizo el trabajo intelectual a Enrique Peña Nieto, del cual sabemos carece. Quadri no solo mencionó las propuestas de Elba Esther Gordillo, sino dio espaldarazos a lo que el priísta mencionaba: los segundos pisos que se cobran y la “privatización” del petróleo con Pemex S.A. Además, lo más relevante, ayudó a minimizar los ataques del izquierdista y la panista contra Peña Nieto, atacando sus propuestas de manera sutil.

Josefina Vázquez Mota, acartonada y vestida muy masculina, no pudo asegurar ningún golpe contra el priísta, es más, hasta la noquearon con las acusaciones de haber faltado en el Congreso durante la aprobación de reformas. La candidata oficialista más se dedicó a hacer promoción de los programas panistas como oportunidades y las becas, además de la guerra de Calderón.

López Obrador dejó el AMLOve durante el debate y volvió a su costumbre de atacar a sus contrincantes como en 2006 sin ideas de cómo mejorar México, porque le faltó dar sus propuestas sobre los temas que trataron, ya que las tiene y están a la vista en el Distrito Federal, entidad que tiene bastantes ventajas sobre muchas de las ciudades del país en seguridad, nivel de vida, infraestructura, vivienda y empleo.

Gabriel Quadri, el candidato de Elba Esther Gordillo, triunfó en este debate porque el Panal logrará su registro gracias al buen nivel de oratoria que posee. Así mismo, Enrique Peña Nieto, es posible que baje un poco en las encuestas al perder credibilidad entre la gente que votaría por él, debido a que no “respondería acusaciones de sus adversarios” para “no dividir a México”, no obstante ganó que Quadri robara votos valiosos de indecisos, el peligro latente al clientelismo y voto duro priísta.

López Obrador y Vázquez Mota se pelearán por el segundo y el tercer lugar en la elección, al menos que algo muy fuerte suceda en las próximas semanas para lograr un acercamiento de alguno de los dos a Peña Nieto. Mientras tanto, un AMLO alejado totalmente de la moderación con una Vázquez Mota gris como su campaña; no darán buena pelea en el segundo debate ni en las siguientes semanas, contra Peña Nieto y su aliado Gabriel Quadri, de seguir separados.

Reforma Política: Participación ciudadana, lo que asusta a Peña Nieto.

23 abril 2012

Alejandro Toral

En México, desde los años 70 se han promulgado Reformas Políticas con el fin de dar mayor representatividad a los Partidos Políticos como la representación proporcional en el Congreso, la creación de un Instituto Electoral y finalmente dar paso a la alternancia en el año 2000. No obstante, estas iniciativas han promovido una partidocracia, donde el ciudadano no tiene espacios para participar libremente en las decisiones de la nación.

Desde el año pasado, el movimiento ciudadano “Reforma Política YA” ha propuesto la participación más activa de los no militantes en la vida nacional, mediante cuatro puntos: reelección legislativa y de Presidentes Municipales, Consulta Popular, Iniciativas Ciudadanas y Candidaturas Independientes.

Después de casi un año de “debate”, el 19 de abril de 2012 se aprobó una Reforma Política light con tres de los cuatro puntos mencionados anteriormente, ignorando la reelección y sumando la figura para suplir al Presidente en caso de ausencia. Además dejando de lado otros temas importantes como la reducción de legisladores, revocación de mandato, la situación política del Distrito Federal y la eliminación del fuero político.

Esta vez, los diputados de Peña Nieto se dignaron a aprobar una reforma “mocha” que ellos mismos habían bloqueado, con el fin de no afectar sus intereses políticos con la reelección al momento de construir cacicazgos inamovibles en varios municipios del país; además de su anhelo de volver a instaurar la “dictadura perfecta” ahora que se encuentran confiados de que volverán a los Pinos; la prueba es su intento por aprobar la “cláusula de gobernabilidad” para lograr su mayoría en el Congreso.

El PRI mantendrá su juego de continuar con la partidocracia y la no participación ciudadana que tanto le favorece, mientras el PAN se adjudicará aún más la “bandera ciudadana” con sus candidaturas ciudadanas para resarcir el daño que ha provocado con las 60mil muertes y el aumento de la pobreza en el país; claro, sin perder de vista el status quo ciudadano.

Mientras tanto el PRD perdió protagonismo al momento de decidir moverse según le convenga dentro de las dinámicas del PRI y PAN, porque si bien apoya la reforma, recordemos que hace casi un año, por su culpa, votó para suspender su aprobación dejándonos a los ciudadanos sin un gran poder para las elecciones del 1 de julio. Además cabe mencionar que en los hechos, López Obrador como Jefe de Gobierno satanizó el reclamo ciudadano en contra de su gobierno.

Elecciones 2012: No interesan las propuestas, solo importa la reputación.

2 abril 2012

Alejandro Toral

Las campañas electorales en México han iniciado y me doy cuenta que el siglo XXI ya no es el tiempo para hacer mítines masivos o debates, donde los votantes se informen sobre las propuestas y el cómo resolverán los aspirantes las problemáticas más urgentes del país. A la mayoría de los ciudadanos ya no les importa de qué se hable en estos eventos, solo asisten por su refresco, torta o despensa, por órdenes de un movilizador; o si sintonizan un debate lo hacen para escuchar a su candidato, prestando oídos sordos a los adversarios o solo para ver como se difaman entre ellos.

Debido a este desapego social de los temas electorales se observa que en las elecciones cada vez hay más abstencionismo, y la mayoría de quienes votan no lo hacen por las propuestas ni los planes de gobierno, sino en la reputación del candidato: en lo que hablen sobre él o ella, en quien le cae mejor o peor, en quien le atrae físicamente. Esta es una realidad que vive México en este año electoral 2012.

“El que se compromete y cumple” esa es la reputación que se hizo Enrique Peña Nieto a través de una gran campaña de publicidad mediática, mientras sirvió como gobernador en el Estado de México. La frase “Te lo firmo y te lo cumplo” fácilmente es entendida por los simpatizantes y no del candidato, estos primeros al votar por él, no ven al PRI corrupto e impune que lo rodea, sino un hombre de familia y galán de novela que les cumplirá todas sus necesidades, desde las vitales hasta las visuales.

Como consecuencia de esta buena reputación, se han publicado verdades sobre su origen familiar en la corrupción, con Arturo Montiel; comentar que sus compromisos fueron mínimos pues no se resolvieron los temas urgentes de la entidad. Así como las caídas que ha dado en precampaña, como el ser considerado un infiel, golpeador de mujeres, inculto e ignorante. Lo que le hizo perder varios puntos en las encuestas, pero sin derrumbarlo de ser el puntero electoral.

“La candidata que es diferente” a los demás gobiernos del PAN, esa es la imagen que Josefina Vázquez Mota intenta mostrar cada vez que está en un escenario o en un lugar mediático. Sin embargo, lo “Diferente” ante los gobiernos de Felipe Calderón y Vicente Fox, se ve opacado por los rumores de padecer alcoholismo y bulimia, ser mentirosa, haber robado en sedesol, ser irresponsable al faltar ante el Congreso, además de ser madre discriminadora de sus hijas al tener sobrepeso o ser de tez morena.

Finalmente, Andrés Manuel López Obrador tiene ya bastantes puntos negativos tras las elecciones presidenciales de 2006, donde lo atacaron diciendo que era un peligro para México, al ser un “mesías tropical” y una persona autoritaria. Estas etiquetas que fueron creadas por la guerra sucia del PAN y reforzadas por las acciones de López Obrador en la época post electoral, lo persiguen como un lastre que no logra reducir la percepción negativa significativamente, a pesar de su moderación en el discurso.

Estas características es lo que dice la gente “de a pie”, apolitizada, al momento de apoyar o ir en contra de un candidato. Si se le llega a preguntar cuestiones sobre el Estado Eficaz de Peña Nieto, los gobiernos de coalición de Vázquez Mota o el “cambio verdadero” de López Obrador, no sabrán responder. Estamos ante una elección que se hará a través de los medios y la guerra sucia en las redes sociales, mientras que las propuestas para tener un México mejor, se irán como palabras al viento tanto para los electores sin interés en la política como para el aspirante que logre ganar las elecciones.

Tomas de protesta: los acarreados de Vázquez Mota y la evolución del AMLOve

Lunes 12 de marzo 2012

Alejandro Toral

El domingo 11 de marzo tomaron protesta los candidatos presidenciales Josefina Vázquez Mota en el estadio azul por el PAN y Andrés Manuel López Obrador en el Teatro Metropolitan por el Partido Movimiento Ciudadano, antes Convergencia. No obstante ambos eventos resultaron completamente distintos en su realización por las características de logística particulares.

El estadio azul a partir de las 11 am se llenaba para presenciar el acto de protesta, con gente que llegaba de varios estados de la república. Tlaxcala y el Estado de México eran los únicos animados del evento en el momento que los presentadores anunciaban la llegada de Vázquez Mota.

Tarde, pero finalmente llegaron los discursos con Miranda de Wallace y José Espina, Presidente de la Comisión Nacional de Elecciones del PAN; seguido de Gustavo Madero, líder del partido, quien entregó a Vázquez Mota la constancia de candidata; pero sorpresivamente, en ese momento, la gente estaba abandonando el estadio azul sin importarle el discurso inaugural de 10 min que Josefina daría. Causando que al término del evento poca gente se concentrara en las gradas y solo los panistas duros se quedaran a nivel cancha.

En contraste, López Obrador inició pronto el evento de toma de protesta con Luis Walton y Dante Delgado, donde a vista de todos mató el discurso de una República Amorosa remplazándola por la de "un cambio verdadero", la cual, le distinguirá de sus adversarios, que para él son lo mismo: PRI y PAN (Fuente). El evento resultó ser un éxito por haber llenado el recinto y adicionalmente, por la gente apoyando afuera del teatro que no puedo acceder.

Estos eventos ponen a dudar sobre los resultados de "la guerra de encuestas" donde se ve que la candidata Vázquez Mota es la que más crecimiento tiene en comparación con AMLO y su Metropolitan lleno; o Peña Nieto y su tendencia imparable a la baja. ¿Quiénes habrán contestado en las encuestas que votarían por el PAN? ¿Acaso los "acarreados" que ni escuchar a Margarita la Diosa de la cumbia ni las canciones promocionales les animaron para escuchar a su candidata? Hechos reales que ponen a reflexionar.

Mientras tanto así dan el banderazo de salida los candidatos que quieren bajar a Peña Nieto de las preferencias electorales, los tres meses de campaña serán mas emocionantes y volátiles de lo que el priismo hubiera imaginado hace algunos meses; el PAN tendrá que cambiar su logística o estrategia para que al menos los acarreados no se vayan antes del discurso principal. Por lo pronto AMLO triunfó y es muy posible que avance en las preferencias con su nuevo discurso al ver que el amor no daba votos (Fuente)

Elecciones Estatales 2012. Segunda parte

23 enero 2012

AETC

Tabasco

Tabasco, otro de los muchos Estados que ha sufrido no tener una alternancia y destaca por la ineficacia de los gobiernos del PRI. Se dice hay un descontento por la manera de gobernar del actual encargado Andrés Granier, en los rubros de la economía, de las inundaciones y de que se “roba” el dinero de los recursos federales para los tabasqueños, algo nada raro en el PRI. No obstante, este partido se encuentra en el primer lugar de las preferencias (35-40%), no muy lejano del PRD (25-30%), pero sí muy por arriba del candidato del PAN, Gerardo Priego Tapia.

En el PRI, el candidato presidencial, Peña Nieto, junto con Osorio Chong, coordinador político, eligieron por “dedazo” al alcalde del Municipio Centro, Jesús Alí de la Torre; provocando gran descontento entre el favorito de Granier, Luis Felipe Graham, y varios operadores políticos importantes, como el llamado “La Abeja Negra”, quien anuncia la derrota del PRIísta, apoyando al candidato del PRD. Alí de la Torre es acusado de tener propiedades donde se lleva a cabo la trata de blancas, además de tener vínculos con el cártel de La Familia.

Por parte del PRD, el exPRIísta y Senador por Tabasco, Arturo Núñez Jiménez, fue designado candidato a gobernador por medio de encuestas, trámite normalmente realizado por los partidos de izquierda para elegir a sus aspirantes. Arturo Núñez, quien es muy apoyado por López Obrador, reclama el deterioro económico que sufre Tabasco después que el PRI no ha hecho nada por el desarrollo después de las inundaciones que se han sufrido. El ex Senador, al igual, es acusado de haber sido uno de los más involucrados en la firma del Fobaproa, al ser coordinador del PRI en la cámara de diputados.

Morelos

Uno de los Estados con niveles de violencia más altos del país, en especial la capital. Cuernavaca con una tasa de 32 homicidios por cada 100 mil habitantes (Seguridad, Justicia y Paz A.C.). Gobernado por el PAN desde 2000 que se opone a una alcaldía poderosa en la capital ostentada por el PRI. Seguridad y empleo serán los principales temas en la elección, donde actualmente, el PRI tiene el 35% de las preferencias con su precandidato puntero, seguido el PAN y PRD en un empate técnico en el 16%. (Fuente)

Las altas preferencias para que el PRI regrese a la gubernatura han desatado grandes divisiones. El típico “dedazo” o “candidatura de unidad” también se dio lugar en este Estado con el ex dirigente local, José Amado Orihuela. Sin embargo, el más popular era el alcalde de Cuernavaca, claramente simpatizante de Peña Nieto, Manuel Martínez Garrigós, quien reclama que su partido no responde a sus “estatutos democráticos” ya que no eligió a quien resultó más favorecido en las encuestas; reclamó además seguir buscando la candidatura estatal. Se dice que este divisionismo del PRI-Morelos es común desde 2000 cuando perdió la gubernatura.

En cambio, el PRD elegirá por medio de encuestas a su candidato durante la primera semana de febrero. El más popular es el Senador, Graco Ramírez, quien es aliado de Los Chuchos y claro opositor a López Obrador, a pesar que dice haberlo acompañado a mítines realizados en el Estado. La propuesta central del puntero en las encuestas del PRD es más educación y menos represión policial en cuestión del crimen organizado. Otros aspirantes son el empresario Raúl Iragari y el aliado de AMLO, Rabindranath Salazar, respectivos segundo y tercer lugar en encuestas.

Finalmente, el oficialista PAN solamente critica las acciones antidemocráticas del PRI, diciendo que nunca pasaría por encima de las ambiciones de sus militantes. Acción Nacional declaró también que su candidato se dará a conocer el 18 de marzo tras elecciones internas, de las que probablemente salga el desgastado Senador Adrián Rivera; o el Secretario de Obras, Demetrio Román Isidoro.

Chiapas

Estado que ha reducido la pobreza significativamente, según Naciones Unidas y Sedesol, durante la gestión del PRDista de Juan Sabines, quien elevó a rango constitucional los Objetivos de Desarrollo del Milenio de la organización internacional. Sin embargo, se acusa al gobernador de dejar endeudado el Estado con 15mil mdp, además de violentar Derechos Humanos. En este contexto, el PRI tiene una preferencia del 52%, seguido del PRD con 31%. (BGC Excelsior)

Dentro del PRI ya se está prediciendo un dedazo a favor del Senador por el Partido Verde Ecologista, Manuel Velasco, quien tiene intención de voto muy alta en Chiapas, llegando hasta el 60% de preferencias. El Senador es gran aliado de Peña Nieto y de Juan Sabines, ya que ha prometido continuar con la labor del actual gobernador en el rubro de reducción de la pobreza y desarrollo; sin embargo, Velasco dijo respetar tiempos para postularse como aspirante.

Por otro lado, el PRI se desquebrajó con la salida de la Senadora María Elena Orantes, quien acusa a Peña Nieto de haberle dicho que no podía ser gobernadora por su condición de mujer; reclamo que el CEN del PRI rechazó, comentando que la Senadora había tenido negociaciones con López Obrador, a lo que Orantes negó; sin embargo, su nombre fue incluido entre la encuesta del PRD-PT-PMC a la candidatura junto con los desconocidos Enoc Hernández y Rutilio Escandón; quienes quedaron como únicos aspirantes después que los más competitivos, Yassir Vázquez, alcalde capitalino, y Jaime Valls, rector de la universidad, renunciaron al acusar a López Obrador y Camacho Solis de llegar con sus “tapicerías” al Estado.

Yucatán

Uno de los Estados más conservadores del país, solo guiado por el PAN de 2001 a 2007. Actualmente tiene a una de las gobernadoras con más apoyo del candidato presidencial, Peña Nieto: Ivonne Ortega Pacheco. En esta entidad, las elecciones locales aún no causan el mismo furor que en otros Estados, no obstante, el PRI ya tiene a su “candidato de unidad”: Rolando Zapata Bello, quien tiene reales posibilidades de ganar.

El PAN es otro partido con grandes posibilidades de regresar a la gubernatura estatal. Su candidato se elegirá por medio de una consulta estatal el 5 de febrero, entre descalificaciones y guerras sucias de los aspirantes: Joaquín Diaz Mena y Sofía Castro Romero. Por otra parte, el PRD tendrá el mismo procedimiento de realizar por encuestas la elección de su candidato, entre Carlos Carvajal y Eric Vilanueva; quienes fueron los únicos que se presentaron.

Conclusión

En mi punto personal de vista, presiento que:

PRI tendrá Jalisco y Yucatán. Chiapas lo obtendrá en alianza con PVEM

PAN y PRD conservarán sus bastiones: Guanajuato y DF respectivamente; tal vez con contratiempos hechos por el PRI

Tabasco tiene posibilidades de ser ganado por PRD

Morelos, si PAN o PRD se ponen listos, es posible que derroten al PRI

Elecciones estatales 2012. Primera Parte

16 enero 2012

AETC

La mayoría de los mexicanos están pendientes de las elecciones que se realizarán el 1 de julio de 2012, en especial, la de Presidente de la República; sin embargo, las que más nos deben interesar, deberían ser las estatales que se homologaron con las federales; porque los gobernadores de los Estados son los más próximos para darnos seguridad, desarrollo y una mejor calidad de vida en nuestras entidades y/o ciudades, a diferencia del Presidente como mucha gente lo cree; además nos dan un panorama de las preferencias electorales por entidad.

Siete Estados tendrán elecciones locales para renovar gobernador: Distrito Federal, Chiapas, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Tabasco y Yucatán. Se enumerará la coyuntura en cada uno de los Estados de acuerdo a candidatos y situaciones locales. En esta primera parte solamente se mencionará al Distrito Federal, Jalisco y Guanajuato.

Distrito Federal

La capital del país, ha sido gobernada por el PRD desde que tiene la posibilidad de elegir a su Jefe de Gobierno, es decir, desde 1997. El partido de izquierda adquirió y mejoró la estructura burocrática-clientelar del PRI en el entonces Departamento del Distrito Federal: ambulantes, taxis piratas, viviendas, mercados, programas sociales. Por lo tanto, es difícil que pierda el PRD su más grande bastión electoral en la república, además porque los jefes de gobierno han hecho muy bien tanto a la ciudad como a sus habitantes, haciendo que esta sea una ciudad segura teniendo en cuenta una preocupación por la gente y sus derechos.

Las izquierdas (PRD, PT, Movimiento Ciudadano) han elegido 6 precandidatos para contender en las elecciones, de los cuales, uno de los punteros, Carlos Navarrete, declinó por la aspirante con mayores posibilidades de llegar a ser la candidata de las izquierdas: Alejandra Barrales. Sin embargo, no la tendrá fácil, ya que el ex Procurador, Miguel Ángel Mancera, le pisa los talones en las encuestas, además de ser apoyado por algunos sectores conservadores de la ciudad.

El PAN, quien se encuentra en un muy alejado tercer lugar en las encuestas, decidió hacer a un lado a sus propios precandidatos y elegir, por dedazo, a la “candidata ciudadana” Miranda de Wallace, personaje entrañable que investigó el secuestro y asesinato de su hijo por 5 años sin alguna ayuda del gobierno federal, es decir, del PAN. Wallace al momento de anunciar su precandidatura parecía que leía un discurso escrito por uno de los asesores de Felipe Calderón por los mensajes políticos que contenía; además cierta gente piensa que la señora “se vendió” al partido por un hueso en la ciudad.

El PRI tal parece que continuará con su candidata de hace 6 años, Beatriz Paredes, aunque después de la trifulca donde hubo militantes que llegaron hasta el hospital por la manera en la que se golpearon en una reunión local, se duda cuál precandidato salga como real contendiente.

Jalisco

Uno de los más importantes Estados de la República al tener la segunda ciudad más poblada del país: Guadalajara. Ha sido gobernado por el Partido Acción Nacional desde 1995, recientemente por el ex precandidato a la Presidencia, Emilio González, quien organizó los Juegos Panamericanos teniendo una buena aprobación según una encuesta de Indicadores S.C. (Fuente); sin embargo parece que al PAN, con su posible candidato Fernando Guzmán, esto no le va a alcanzar para evitar que el PRI recupere la gubernatura estatal.

El PRI ha elegido al ex alcalde de Guadalajara, Aristóteles Sandoval, en una reunión similar a las cargadas comunes del partido con sus aparatos clientelares de las confederaciones obreras, más los funcionarios y militantes más importantes buscando un hueso para el próximo sexenio.

El PRD se encuentra en una disyuntiva entre aceptar al Petista, Enrique Alfaro, para ir en coalición, o perder el registro por la baja votación que obtiene este partido en el Estado. Sin embargo, es de sorprenderse que en las últimas encuestas, el PRD ha duplicado su preferencia electoral en esta entidad demasiado conservadora hasta llegar entre un 10% y un 15%, con posibilidades de crecer pero aún alejado del puntero del PRI. (fuente).

Guanajuato

Otro Estado conservador de la República y principal bastión del Partido Acción Nacional, Guanajuato ha sido gobernado por este partido desde 1991, entre ellos el ex Presidente Vicente Fox (2000-2006). Actualmente aún se tiene una gran preferencia por el partido de derecha, sin embargo, se dice, se presenta una mayoría simpatía por el PRI, desapareciendo al resto de los partidos en algunas zonas estatales, como el PRD.

El PAN se enfrenta a una disyuntiva entre el ex Secretario de Salud Federal, José Ángel Córdova, y el ex secretario de desarrollo social y humano estatal, Miguel Márquez. El primero es seguro que obtenga todo el apoyo del Gobierno Federal para su elección como candidato y gobernador, mientras se dice que el segundo está recibiendo bastante apoyo de los ciudadanos.

El PRI, al igual que el PAN, se encuentra en duda quién será su candidato a la gubernatura, pero sin reflejar la “unidad” que se dice tener en el resto del país. El ex candidato a la gubernatura, Miguel Ángel Chico, es el favorito entre los operadores políticos de Peña Nieto, como el ex gobernador de Hidalgo, Osorio Chong. El Senador Francisco Arroyo le sigue con menor posibilidad de ganar.