López Obrador, un peligro para el PRI. Del Desafuero al Charolazo.

4 junio 2012

Alejandro Toral

Al inicio de las campañas políticas de este 2012, los analistas mediáticos más conocidos por la sociedad manejaban un panorama: el corto tiempo y el marco normativo electoral no iban a permitir que las encuestas se movieran. De esta manera, Peña Nieto no iba a bajar del cómodo 50% que se manejaba, mientras que Vázquez Mota y López Obrador se mantendrían con 20 y 30 puntos abajo del puntero, respectivamente. No obstante los movimientos sociales y las campañas en redes sociales, han puesto al PRIísta en jaque (Fuente)

Hace unos meses, el fuego priísta de guerra sucia iba para hacer contención en contra de la PANista, evitando un repunte de campaña; misión cumplida al sumar a Manuel Espino y Vicente Fox a las filas de Peña Nieto, mientras que se rumora el pago de favores de Felipe Calderón al PRI. Sin embargo, no contaban con el repunte del tabasqueño, prendiendo focos rojos para los autoritarios a un mes de la elección. La guerra sucia ahora se enfocará en López Obrador.

Una de las pruebas, es la publicidad que están haciendo los priístas, al igual que Vázquez Mota, en contra de López Obrador cuando antes ni lo tomaban en cuenta. El escándalo que sacaron fue el charolazo, donde se pedían 6 mdd a empresarios de la construcción para la campaña de AMLO, una práctica más común de lo que se cree en comicios electorales; pero que solamente con el tabasqueño se ha satanizado como pruebas de gastos excesivos de campaña.

Curiosamente, el PRI, quien ha gastado en campaña lo que se robó de Coahuila (Fuente), los impuestos de los mexiquenses y los 25 mdd que encontraron en Veracruz; hace uso de su cinismo para demandar una investigación por el “charolazo” de López Obrador, a lo que el candidato aceptó declarar ante el IFE; aun cuando este organismo desestimó las pruebas, más que fehacientes, del excesivo gasto de campaña publicitaria del Priísta en las calles, con 5 o más anuncios seguidos en las aceras y lugares públicos.

Ante esto, recordemos que el proceso de desafuero en 2005 contra López Obrador, del que salió ileso el tabasqueño aunque hubiera sido culpable, fue el evento que detonó la gran popularidad que tuvo AMLO durante las elecciones de 2006. Así, de esta manera, si el izquierdista sale ileso de este escándalo, la reunión en el programa de Tercer Grado este miércoles y el debate que será el próximo domingo. Es posible que repunte aún más en las encuestas, dejando al PRI sin armas para poder reaccionar a solo 17 días de que terminen las campañas electorales.

Josefina Vázquez Mota con su personalidad gris y sosa, con un equipo de campaña que no la apoyaba guiándola error tras error, fue presa fácil para las campañas sucias del PRI, sin embargo, dudo que AMLO esté en esas condiciones de desventaja ante el PRI, porque el izquierdista, todos sabemos que es un “viejo lobo de mar”.

Argentina, la rebelde financiera internacional.

28 mayo 2012

Alejandro Toral

Argentina ha sido uno de los países que más ha sufrido por las políticas financieras mundiales del Fondo Monetario Internacional y otras instituciones, por tal motivo, dentro de los gobiernos post crisis del 2001, como el de los Kirchner, se encuentra un cierto recelo ante las empresas extranjeras que se encuentra en su territorio, en especial en el rubro energético; además de la imposición de medidas comerciales por parte de Estados Unidos y Europa.

En cuestiones internas, actualmente Argentina se encuentra internamente en un gran dilema económico; porque si bien, se ha fortalecido el mercado interno gracias a los gobiernos de los Kirchner, también existe una inflación que crece a ritmo acelerado, aunado a una devaluación del peso del 18.8% en 2012; provocando que el gobierno haya impuesto una política de cambio más rígida, para evitar la salida de dólares del país, útiles para pagar la deuda que posee.

Ante tal panorama, el gobierno de Cristina Fernández aplicó claras medidas populistas, una de ellas fue la restricción de importaciones, acción que provocó el enojo de la Unión Europea por la reducción de 14.4% de productos vendidos al país, causando la demanda ante la Organización Mundial del Comercio por violar las normas comerciales. Un segundo embate daría la Presidente con la nacionalización de YPF, filial de la española Repsol en el sector de los energéticos.

Las consecuencias ya vienen encima para Argentina: a parte de la demanda en la OMC, Estados Unidos lanzó una propuesta en el Senado para que este país sea remplazado por Chile en el G-20, a lo cual solo basta el visto bueno de Barack Obama, quien busca la reelección en su país para este año y no mostrarse como un Presidente débil.

Argentina es el país rebelde de las instituciones financieras internacionales. Desde principios del siglo XXI, este país rompió con el Fondo Monetario Internacional después de, supuestamente, ser el causante de la crisis económica-social de 2001. Además es el país con más demandas en la CIAIDI, centro internacional para las disputas financieras, y con más problemas con acreedores del “Club de París”, organización para negociar deudas bilaterales internacionales.

Ante el panorama de crisis internacional y desequilibrios financieros en Europa, es posible que Argentina quiera alejarse de otra debacle económica como la que vivió en 2001. Sin embargo, considero que las acciones populistas-nacionalistas, como el retorno del control del Estado a la economía, cerrar las puertas a las importaciones y/o inversiones privadas extranjeras puede frenar su desarrollo interno en materia de cooperación comercial y tecnológica; poniendo en duda, a corto plazo, sus políticas comerciales con el Mercosur y un Brasil que también está en problemas financieros. 

Alianza AMLO-JVM, única solución para evitar el regreso de la dictadura.

14 mayo 2012

Alejandro Toral

“El enemigo de mi enemigo, es mi amigo”

En los últimos 27 años, México ha tenido la transición de una Dictadura Perfecta a una Democracia Imperfecta, el cambio se empezó a gestar desde las acciones de la sociedad civil durante el terremoto de 1985, pasando por la creación del Instituto Federal Electoral,  las reformas de Ernesto Zedillo y el “Gobierno del Cambio”, momento cuando se celebró que el autoritarismo había quedado atrás. No obstante, en 2012, parece que a varios sectores de la población se les olvidó los atropellos que se tuvieron durante 70 años de gobierno priísta.  (Fuente)

Uno de los casos principales, son los medios de comunicación, quienes sufrían de cooptación en los contenidos noticiosos; informando la verdad que el gobierno quería que se viera. Hoy, ya no existe ese “teléfono rojo” pero sí existe el poder del dinero que se acusa es pagado por el PRI, para evitar que se mencionen cosas malas sobre él. Ejemplo: cuando varios medios presumieron que el ex gobernador había supuestamente triunfado en el debate, como cuando quienes lo vimos, sabemos que tanto AMLO como JVM desmintieron la cara de lo que es el “Nuevo PRI”, ante un EPN que no pudo defenderse, a pesar de que Gabriel Quadri le ayudó. (Fuente)

Por otra parte, está el IFE, quien aprobó multas al PAN, PRD, PT y MC debido a irregularidades en sus gastos de campaña, no ha volteado a ver ni por un momento el derroche publicitario que está haciendo el PRI. Tanto AMLO como JVM han denunciado que EPN ya rebasó topes de campaña por los miles de espectaculares; además por la renta de aeronaves y caros actos proselitistas.

Finalmente, en los últimos años las encuestas se han utilizado como proselitismo político, con el fin de llamar a la ciudadanía para votar por el candidato puntero, manejando un escenario en el cuál es casi imposible derrotarlo. “Las encuestas están cuchareadas” se dice y principalmente se acusa al PRI de comprarlas para manejar una imagen ganadora, en cambio, las encuestas independientes, dan como ganadores a AMLO en su mayoría, y en otras tantas, a JVM; dejando a EPN en un lejano tercer lugar.

Todas estas acciones sin mencionar la compra de apoyos en internet que se reveló en un video, la censura a la libertad de expresión de los alumnos en la universidad iberoamericana y las cuentas que salieron a la luz, que pagó el PRI para que López Dóriga, en Televisa, lo promocionara.

¿Alternativas? A mi parecer, solo hay una. Tanto JVM como AMLO deben aliarse para evitar que el PRI regrese a los Pinos por el bien de México, porque de no ser así, el voto antipriísta se dividirá al no surtir efecto contra la máquina clientelar a la que se enfrenta; para finalmente, lograr una declinación por el más fuerte de los dos y llegar a la Presidencia en Coalición. Es ahora o nunca, momento de aliarse por México.

Elba Esther, EPN y Quadri derrotan al AMLO de siempre y JVM acartonada

7 mayo 2012

Alejandro Toral

El primer debate presidencial se esperaba con ansias entre la gente interesada en la política nacional y las elecciones. Tras varios conflictos de programación del evento, se rumoraba que Enrique Peña Nieto, el favorito en las encuestas, evadiría las acusaciones que Vázquez Mota y López Obrador le harían sobre su pasado corrupto y de mentiras. Sin embargo, nadie contaba con el arma secreta del priísta: el candidato de su indiscutible aliada, Elba Esther Gordillo (Fuente)

Gabriel Quadri, candidato de Nueva Alianza, hizo el trabajo intelectual a Enrique Peña Nieto, del cual sabemos carece. Quadri no solo mencionó las propuestas de Elba Esther Gordillo, sino dio espaldarazos a lo que el priísta mencionaba: los segundos pisos que se cobran y la “privatización” del petróleo con Pemex S.A. Además, lo más relevante, ayudó a minimizar los ataques del izquierdista y la panista contra Peña Nieto, atacando sus propuestas de manera sutil.

Josefina Vázquez Mota, acartonada y vestida muy masculina, no pudo asegurar ningún golpe contra el priísta, es más, hasta la noquearon con las acusaciones de haber faltado en el Congreso durante la aprobación de reformas. La candidata oficialista más se dedicó a hacer promoción de los programas panistas como oportunidades y las becas, además de la guerra de Calderón.

López Obrador dejó el AMLOve durante el debate y volvió a su costumbre de atacar a sus contrincantes como en 2006 sin ideas de cómo mejorar México, porque le faltó dar sus propuestas sobre los temas que trataron, ya que las tiene y están a la vista en el Distrito Federal, entidad que tiene bastantes ventajas sobre muchas de las ciudades del país en seguridad, nivel de vida, infraestructura, vivienda y empleo.

Gabriel Quadri, el candidato de Elba Esther Gordillo, triunfó en este debate porque el Panal logrará su registro gracias al buen nivel de oratoria que posee. Así mismo, Enrique Peña Nieto, es posible que baje un poco en las encuestas al perder credibilidad entre la gente que votaría por él, debido a que no “respondería acusaciones de sus adversarios” para “no dividir a México”, no obstante ganó que Quadri robara votos valiosos de indecisos, el peligro latente al clientelismo y voto duro priísta.

López Obrador y Vázquez Mota se pelearán por el segundo y el tercer lugar en la elección, al menos que algo muy fuerte suceda en las próximas semanas para lograr un acercamiento de alguno de los dos a Peña Nieto. Mientras tanto, un AMLO alejado totalmente de la moderación con una Vázquez Mota gris como su campaña; no darán buena pelea en el segundo debate ni en las siguientes semanas, contra Peña Nieto y su aliado Gabriel Quadri, de seguir separados.

EUA balconea la Corrupción e Impunidad a la mexicana.

Alejandro Toral          

30 abril 2012

“La corrupción es el aceite que engrasa la máquina del poder”

Carlos Fuentes

La corrupción en México es tal vez uno de los problemas más antiguos que padecemos, debido a tiempos coloniales se ejercían estas prácticas incorrectas, ya que el poder era centralista, es decir, las decisiones se tomaban por el poseedor de la Corona Española en la lejana metrópoli y era más rápido hacerlo con sobornos. Tras 200 años de vida independiente, parece que la práctica ya está muy arraigada en la sociedad.

Estos últimos 15 días, desde Estados Unidos se “descubrieron” dos asuntos de corrupción a nivel empresarial y a nivel gubernamental: el caso de expansión ilegal de Wal Mart en México y la acusación del ex colaborador de Humberto Moreira por lavado de dinero, además de vínculos con el crimen organizado.

El caso WalMart es un ejemplo de un capitalismo inconsciente que el gobierno federal, principalmente, junto con la transnacional han llevado a cabo en los últimos 10 años. Esta cadena de autoservicios tuvo la estrategia de expandirse a como fuera lugar para dejar atrás a sus competidores, logrando convertirse en la segunda empresa más importante de México con ganancias de 22,254mdd en 2011; sin importarle el uso de suelo ni las medidas ambientales. Felipe Calderón ha elogiado estos “avances” de la empresa.

Por otro lado, sale de nuevo a la luz la mega deuda de Coahuila con la acusación de Héctor Villarreal, ex Secretario de Administración Tributaria de Humberto Moreira, por lavar dinero con el fin de invertir, con documentos falsos en empresas de su cuñado localizadas en Texas; además de robar el dinero destinado a programas sociales en la entidad para sus beneficios personales.  (Fuente)

Es vergonzoso que Estados Unidos nos “balconée” en estos casos de corrupción donde el gobierno de Felipe Calderón y el del Priísta Humberto Moreira, no hicieron nada ante estos atropellos a la sociedad mexicana, tanto con WalMart que se acusa explota a sus trabajadores, como el desvío de recursos federales en programas sociales para enriquecimiento ilícito.

Estamos siendo testigos de cómo el PAN y el PRI, a pesar de atacarse en campaña, siguen protegiéndose de sus corruptelas. Al igual, recordemos como en 2005 se logró desaforar fácilmente a AMLO por la acusación legal de El Encino; me preguntó ¿Por qué no aplicaron lo mismo con Humberto Moreira? Y posteriormente cuando salió del gobierno ¿Por qué el PAN se quedó de brazos cruzados ante tal crimen?

La corrupción y la impunidad es el principal mal de todo México, tal vez ahí esté la solución de la gran mayoría de nuestros problemas. Sin embargo, el panorama no se ve nada alentador ya que nuestro país ha aumentado su percepción de corrupción según Transparencia Internacional. (Fuente) Y además ¿Cómo lograrlo cuando la corrupción está desde los ciudadanos de a pie, con las mordidas a los policías, hasta los grandes puestos como lo mostrado? “El que no tranza no avanza” debe ser el dicho que México debe quitarse de la mente.

Reforma Política: Participación ciudadana, lo que asusta a Peña Nieto.

23 abril 2012

Alejandro Toral

En México, desde los años 70 se han promulgado Reformas Políticas con el fin de dar mayor representatividad a los Partidos Políticos como la representación proporcional en el Congreso, la creación de un Instituto Electoral y finalmente dar paso a la alternancia en el año 2000. No obstante, estas iniciativas han promovido una partidocracia, donde el ciudadano no tiene espacios para participar libremente en las decisiones de la nación.

Desde el año pasado, el movimiento ciudadano “Reforma Política YA” ha propuesto la participación más activa de los no militantes en la vida nacional, mediante cuatro puntos: reelección legislativa y de Presidentes Municipales, Consulta Popular, Iniciativas Ciudadanas y Candidaturas Independientes.

Después de casi un año de “debate”, el 19 de abril de 2012 se aprobó una Reforma Política light con tres de los cuatro puntos mencionados anteriormente, ignorando la reelección y sumando la figura para suplir al Presidente en caso de ausencia. Además dejando de lado otros temas importantes como la reducción de legisladores, revocación de mandato, la situación política del Distrito Federal y la eliminación del fuero político.

Esta vez, los diputados de Peña Nieto se dignaron a aprobar una reforma “mocha” que ellos mismos habían bloqueado, con el fin de no afectar sus intereses políticos con la reelección al momento de construir cacicazgos inamovibles en varios municipios del país; además de su anhelo de volver a instaurar la “dictadura perfecta” ahora que se encuentran confiados de que volverán a los Pinos; la prueba es su intento por aprobar la “cláusula de gobernabilidad” para lograr su mayoría en el Congreso.

El PRI mantendrá su juego de continuar con la partidocracia y la no participación ciudadana que tanto le favorece, mientras el PAN se adjudicará aún más la “bandera ciudadana” con sus candidaturas ciudadanas para resarcir el daño que ha provocado con las 60mil muertes y el aumento de la pobreza en el país; claro, sin perder de vista el status quo ciudadano.

Mientras tanto el PRD perdió protagonismo al momento de decidir moverse según le convenga dentro de las dinámicas del PRI y PAN, porque si bien apoya la reforma, recordemos que hace casi un año, por su culpa, votó para suspender su aprobación dejándonos a los ciudadanos sin un gran poder para las elecciones del 1 de julio. Además cabe mencionar que en los hechos, López Obrador como Jefe de Gobierno satanizó el reclamo ciudadano en contra de su gobierno.

Estados Unidos. Gran ganador en la Cumbre de las Américas.

16 abril 2012

Alejandro Toral

Estados Unidos, desde los atentados de 2001, decidió alejarse de la esfera latinoamericana que había cuidado tan celosamente desde el fin de la segunda guerra mundial. Su Política Exterior de la última década se ha basado en las guerras que inició dentro de Afganistán e Irak; no obstante, ahora que se ha retirado paulatinamente de esa región y su economía local no se encuentra tan favorable, regresa a América Latina quien ha tenido un crecimiento notable en varios rubros.

La Cumbre de las Américas en Cartagena, Colombia, fue el escenario ideal para Barack Obama, quien busca la reelección presidencial durante este año, para volver a poner el sello de Estados Unidos en el back yard, lo que logró fácilmente al dominar la agenda de la Cumbre debido a que logró el veto de asistencia a Cuba para esta y la próxima reunión; el estancamiento en el debate de legalización antidrogas y una declaración conjunta sobre el conflicto de las Malvinas.

El Presidente anfitrión, Juan Manuel Santos, pidió a Raúl Castro no asistir y cualquier postura hacerla vía su aliado principal, Hugo Chávez; ante la negativa de EUA y Canadá para sentarse en la misma mesa que los cubanos, por no cumplir con los requisitos democráticos para su asistencia; a pesar de los reclamos de los países que apoyan a Cuba.

A pesar de que Obama dio paso a un debate por la legalización de las drogas, la propuesta de Colombia y Guatemala no tuvo eco, debido a que Washington dijo que empeoraría la situación de violencia, la cual ya es más grave que en África. Se comenta que Obama no quiso arriesgarse en tiempos electorales, pero si sale re-electo el debate podría realizarse, aunque lo dudo. (Fuente)

Al igual que los 30 años anteriores, Argentina ha pedido una declaración de EUA sobre las Malvinas, pero estos no arriesgarán su relación con Londres por unas islas en el Pacífico sur. La ausencia de declaración provocó enojo en Cristina Fernández quien abandonó el recinto antes del término de las sesiones, al no encontrar apoyo. (Fuente)

El tema económico-comercial vuelve a permear las reuniones con Estados Unidos quien busca reactivar su influencia en la región ante la entrada profunda de los productos chinos. Barack Obama busca duplicar el comercio y prometió reactivar los atorados Tratados de Libre Comercio con Panamá y Colombia; tal vez en unos años se busque rescatar del baúl al ALCA de George Bush.

La Cumbre de las Américas fue más de lo mismo. Desde hace 30 años se discuten los mismos temas sin lograr ningún avance, lo cual es favorable para EUA quien busca un status quo en la región ante los problemas que la atormentan. Al igual, se muestra la débil e incipiente unión latinoamericana cuando se enfrentan diplomáticamente a Washington quien sigue dominando los temas de agenda y las declaraciones en conjunto ¿Acaso los países latinoamericanos alguna vez darán un revés efectivo a las políticas de la potencia mundial? Tal vez falten décadas para lograrlo.